民间借贷纠纷 （2017）赣11民终1759号
裁判要旨
针对本案各方当事人存在的争议，就本案所涉及的法律问题，评述如下：一、本案借款人为被告李阳升与李晨辉，四被告以李晨辉是在借款后受原告胁迫在借条上签名的，不是其本人的真实意思表示并且没有使用借款为由，认为借款人为被告李阳升一人的诉讼主张不能成立。理由如下：1、四被告均认可借条上李晨辉的名字为其本人所签，但没有提供签名时受胁迫及签名时间在借款后的证据，原告又不认可，因此四被告主张的李晨辉是在借款后受原告胁迫在借条上签名的事实，本院不予确认。2、被告李阳升与被告李晨辉为父子关系，两人于2014年2月10日以借款人的身份共同出具借条给原告，与原告已经形成民间借贷的合意。原告于当天将借款本金存入被告李阳升的银行账号，已经履行交付借款的合同义务，原告与被告李阳升、李晨辉的民间借贷关系随之生效。被告李晨辉辩称即使法院确认其签名有效，其也是担保人，由于其是在借款人后签的名，又没有注明其为担保人，因此该主张本院不予确认。至于被告李晨辉是否使用该借款，被告李晨辉没有提供其没有使用的相关证据，且其是否使用，并不影响其借款人的地位。二、被告刘晓霜、程小艳应当承担清偿责任。理由如下：1、被告李晨辉是否使用本案所涉
摘要
李阳升、刘晓霜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1759号上诉人（原审被告）：李阳升，男，1985年4月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省南昌市昌北开发区，委托诉讼代理人：江力斌、戴佑鹏，江西省求正沃德律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）：刘晓霜，女，1990年11月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省，委托诉讼代理人：江力斌、戴佑鹏，江西省求正沃德律师事务所……