工伤保险待遇纠纷 （2021）沪01民终1999号

都为公司虽称与傅从山系分包关系、傅从柱系傅从山招用工人，但对此未提供证据予以证明。结合傅从柱系在都为公司承包工地劳动时受伤、都为公司为傅从柱申请工伤认定的事实，一审法院认定傅从柱与都为公司间存在劳动关系正确。根据相关法律规定，都为公司应当支付傅从柱一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资和护理费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海都为建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　杨　力二〇二一年三月十五日书记员　马哲一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

都为公司虽称与傅从山系分包关系、傅从柱系傅从山招用工人，但对此未提供证据予以证明。结合傅从柱系在都为公司承包工地劳动时受伤、都为公司为傅从柱申请工伤认定的事实，一审法院认定傅从柱与都为公司间存在劳动关系正确。根据相关法律规定，都为公司应当支付傅从柱一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资和护理费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海都为建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　杨　力二〇二一年三月十五日书记员　马哲一附：相关

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1999号上诉人（原审原告）：上海都为建设工程有限公司，住所地上海市崇明区北沿公路2111号3幢192-3室（上海崇明森林旅游园区）。法定代表人：方志为。委托诉讼代理人：陈维冲，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王云超，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅从柱，男，1971年12月22日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。原……