加工合同纠纷 （2017）豫01民终17496号

被告为原告加工铝板，加工后应当按约定将成品交付给原告，被告拒不交付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告返还规格为20mm×m×2m的铝板31张予以支持；原告要求被告返还5．783吨废铝板诉讼请求的合理部分即0．855吨，一审法院予以支持。原告诉称曾于2015年4月28日通过中原铝业公司拉到被告公司25．299吨铝板，拉出18．525吨，现要求被告给付剩余6．774吨废铝的主张，因原告所举证据不充分，被告也不予认可，故对原告的此诉讼请求，一审法院不予支持。原告要求被告赔偿原告各项损失29，610．24元，因其所举证据不充分，被告也不予认可，故对被告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。因被告赵明辉出具收条系履行职务行为，由此产生的权利义务应由被告信诚公司承担，故对原告要求被告赵明辉与被告信诚公司共同承当返还责任的诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予支持。被告反诉要求原告支付加工费、车间占用费、搬迁费、管理人员工资，共计30，071．59元，因被告未在规定期限内缴纳诉讼费，故对其反诉请求，在本次诉讼中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民

被告为原告加工铝板，加工后应当按约定将成品交付给原告，被告拒不交付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告返还规格为20mm×m×2m的铝板31张予以支持；原告要求被告返还5．783吨废铝板诉讼请求的合理部分即0．855吨，一审法院予以支持。原告诉称曾于2015年4月28日通过中原铝业公司拉到被告公司25．299吨铝板，拉出18．525吨，现要求被告给付剩余6．774吨废铝的主张，因原告所举证据不充分，被告也不予认可，故对原告的此诉讼请求，一审法院不予支持。原告要求被告赔偿原告各项损失29，610．24元，因其所举证据不充分，被告也不予认可，故对被告的此项诉讼请求，一审法院不予支持

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17496号上诉人(原审原告)：洛阳渝旺金属材料有限公司，住所地：洛阳市老城区310国道洛阳牡丹园内。法定代表人：吴莉，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵明辉，住巩义市。被上诉人（原审被告）：洛阳信诚铝材有限公司，住所地：偃师市顾县镇回龙湾村三组。法定代表人：赵明辉，该公司经理。……