保险纠纷 （2018）内25民终488号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，维多利公司投保了公众责任保险，并交纳了保险费，人寿保险公司出具了公众责任保险单，双方之间形成的保险合同法律关系合法、有效，应当依法予以保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点是维多利公司的诉讼请求是否属于本案所涉公众责任保险的理赔范围。一、本案保险事故发生的时间、地点及事发缘由均在保险合同及条款约定的责任范围以内；二、对于上述”公众责任险条款”第五条为免责条款，该院认为，该免责条款在本案中并不适用：该条款中约定所列的物体等装置造成的损失属于免责范围内，而在本案中，案外人邹凤荣在乘坐电梯的过程中意外受伤，电梯仅是乘坐的载体，并非是电梯装置本身造成案外人邹凤荣造成损失，在双方对此存在争议的情况下，根据上述保险条款第三条以及保险法的相关规定，该院认为应当作出对投保人即维多利公司有利的解释，认定乘坐电梯过程中造成的人身损害的相应损失属于本案所涉保险的理赔范围。综上，维多利公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，故人寿保险公司应当向维多利公司赔偿63670.85元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司与锡林郭勒盟维多利超市有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内25民终488号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市希办滨河小区滨河写字楼。负责人:李守财，总经理。委托诉讼代理人:周春辉，系该公司职工。被上诉人(原审原告)：锡林郭勒盟维多利超市有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市额尔敦维多利商业广……