承揽合同纠纷 (2013)鞍民三初字第48号
裁判要旨
当事人订立合同,采取要约、承诺方式。被告向原告发出的预投通知属于要约,原告接到预投通知后实际进行了生产并交付了部分产品属于承诺,承诺生效时合同成立,双方承揽合同成立并生效,双方当事人应按照合同约定履行各自义务。现原告生产的100件1.5MW行星架产品编号与预投通知的编号不一致。原告对履行合同存在违约行为。鉴于本案原告已交付了36件产品,被告也已实际接收,故对原告要求被告给付36件产品货款及放弃履行3MW行星架合同的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求履行剩余64件未交付产品的诉讼请求,本院不予支持。对于预投通知,因原告无法按照预投通知上的编号交付其余产品,事实上已经无法履行,符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”规定的合同解除情形,双方合同应予解除。对于被告提出的原告交付的36件产品图号与编号与预投通知不一致,制造时间早于预投通知,并非是预投通知约定的产品问题。因原告分三次交付的36件产品是在预投通知下达后,36件产品均有对应的产品编号,随同产品一并交付了相应检测报告,虽然36件产品编号与预投通知不一致,但被告工作
摘要
当事人订立合同,采取要约、承诺方式。被告向原告发出的预投通知属于要约,原告接到预投通知后实际进行了生产并交付了部分产品属于承诺,承诺生效时合同成立,双方承揽合同成立并生效,双方当事人应按照合同约定履行各自义务。现原告生产的100件1.5MW行星架产品编号与预投通知的编号不一致。原告对履行合同存在违约行为。鉴于本案原告已交付了36件产品,被告也已实际接收,故对原告要求被告给付36件产品货款及放弃履行3MW行星架合同的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求履行剩余64件未交付产品的诉讼请求,本院不予支持。对于预投通知,因原告无法按照预投通知上的编号交付其余产品,事实上已经无法履行,符合《中华人民共和国
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鞍民三初字第48号原告:鞍山中油天宝铸造有限公司。住所地:鞍山市立山区灵山路**号。法定代表人:巨龙,该公司总经理。委托代理人:尚丽娟,该公司员工。委托代理人:赵庆波,辽宁仲达律师事务所律师。被告:大连华锐重工集团股份有限公司。住所地:大连市甘井子区新水泥路**号。法定代表人:宋甲晶,该公司董事长。委托代理人:任广盛,辽宁盛和律师事务所律师。原……