买卖合同纠纷 （2019）川0724民初1508号
裁判要旨
原、被告在自愿、平等的基础上，以饲料为标的物形成买卖合同关系，本院予以确认。 原、被告均应履行买卖合同关系所确认的相应义务，被告应向原告支付下欠的饲料款6,240.00元。 关于原告主张的违约金的问题，首先需要认定合同双方所约定违约金的性质属于补偿性质还是惩罚性质，即：如果当事人违约后就不再追究其赔偿责任，则应认定违约金系补偿性的合同补救措施；如果当事人违约后除追究违约责任外，还将要求违约方承担损失赔偿责任，则应认定违约金系惩罚性质的合同补救措施。 案涉买卖合同中既明确约定了违约金条款，又约定了损失赔偿责任条款，故应认定本案合同双方所约定的违约金属于惩罚性质的合同补救措施。 其次，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。” 本案中双方均未提供证明守约方实际损失的证据，致其实际损失无法确定，但主要应为资金被占用期间的利息损失。 根据公平原则和诚实信用原则，在综合考
摘要
绵阳市沪川饲料科技有限公司与高朝军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0724民初1508号 原告：绵阳市沪川饲料科技有限公司，住所地四川省绵阳市安州区清泉镇金泉村**。 统一社会信用代码9151072431451766XC。 法定代表人：赵义正，公司董事长。 委托诉讼代理人：喻春林，男，1969年2月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，（该公司员工） 被告：高朝军，男，1968年10月24日出……