金融借款合同纠纷 (2015)锡商外初字第014号
裁判要旨
本案被告仰翱为香港居民,涉及仰翱保证责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,当事人可以协议选择合同适用的法律。仰翱和宁波银行在《最高额保证合同》中约定纠纷解决所适用的法律为中华人民共和国法律,该约定符合法律规定,故涉及仰翱保证责任的审理应适用中国内地法律。本案所涉8022号贷款合同、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宁波银行依约发放借款后,准提公司未按贷款合同的约定向宁波银行归还借款利息及本金,已构成违约,应承担还本付息的民事责任。8022号贷款合同中关于贷款利率、复利、逾期罚息的约定符合法律规定,故宁波银行关于准提公司归还所有借款本金及相应利息、复利、逾期罚息的主张,符合法律规定,本院予以支持。长隆公司、仰翱、徐良、包宇萍应按约对准提公司的上述债务分别按照《最高额保证合同》的约定承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共
摘要
本案被告仰翱为香港居民,涉及仰翱保证责任的审理因具有涉港因素而存在法律适用问题。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,当事人可以协议选择合同适用的法律。仰翱和宁波银行在《最高额保证合同》中约定纠纷解决所适用的法律为中华人民共和国法律,该约定符合法律规定,故涉及仰翱保证责任的审理应适用中国内地法律。本案所涉8022号贷款合同、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宁波银行依约发放借款后,准提公司未按贷款合同的约定向宁波银行归还借款利息及本金,已构成违约,应承担还本付息的民事责任。8022号贷款合同
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商外初字第014号原告宁波银行股份有限公司江阴支行,住所地江苏省江阴市环城北路15号、19号201。负责人赵仲武,该行行长。委托代理人潘海滨、刘烨,该行职员。被告江苏准提机械制造有限公司,住所地江苏省江阴市顾山镇北国锡张路501号。法定代表人李纯英。被告江阴市长隆金属制品有限公司,住所地江苏省江阴市长泾镇工业集中区兴园路。法定代表人徐良。被告……