工伤保险待遇纠纷 （2015）资阳民终字第637号

原告万正忠系被告简阳市交通运输局退休干部，身份是国家公务员。《工伤保险条例》第六十五条规定：“公务员和参照公务员法管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。具体办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定。”目前，我国尚未建立国家公务员工伤保险制度，国家公务员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，执行的是伤残抚恤办法，由所在单位支付费用，不属于《工伤保险条例》调整的范畴，即原告万正忠的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《工伤保险条例》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告万正忠的起诉。本裁定送达万正忠后，万正忠不服，上诉来本院称，原审法院认为，公务员享受工伤保险待遇和因工伤报销费用无法律依据错误。《工伤保险条例》第二十四条及《民法通则》的相关解释均有规定：公务员和参照公务员法管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。因此，原审法院认为适用伤残抚恤办法是不适当的。请求二审法院判令：1、对万正忠因工受伤治疗未愈的后续治疗费用实行实报实销；2、判令

原告万正忠系被告简阳市交通运输局退休干部，身份是国家公务员。《工伤保险条例》第六十五条规定：“公务员和参照公务员法管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。具体办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定。”目前，我国尚未建立国家公务员工伤保险制度，国家公务员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，执行的是伤残抚恤办法，由所在单位支付费用，不属于《工伤保险条例》调整的范畴，即原告万正忠的请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《工伤保险条例》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告万正忠的起诉。本裁定送达

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）资阳民终字第637号上诉人（原审原告）万正忠，男，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）简阳市交通运输局。住所：四川省资阳市简阳市。法定代表人刘德贵，局长。委托代理人谭逢俊，男，汉族，住四川省简阳市。系简阳市交通运输局人事科科长。委托代理人陈恒伦，四川得力律师事务所律师。上诉人万正忠因工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2015……