民间借贷纠纷 （2016）鲁11民辖终114号

本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案借条上载明“发生纠纷由日照市东港区法院管辖”，即双方约定由被上诉人住所地法院管辖，该约定管辖法院与案件争议有实际联系，且不违背法律规定，应认定合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人日照通策贸易有限公司对本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王东坤审判员　　赵祥华审判员　　李　红二〇一六年九月十日书记员　　徐美玲

本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案借条上载明“发生纠纷由日照市东港区法院管辖”，即双方约定由被上诉人住所地法院管辖，该约定管辖法院与案件争议有实际联系，且不违背法律规定，应认定合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人日照通策贸易有限公司对本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终114号上诉人（原审被告）日照通策贸易有限公司，公司注册地日照经济技术开发区郑州路西、公园区间路南001幢101号，实际经营地为日照市东港区海曲东路与海滨二路交汇处海鲜城二期7号。法定代表人彭玲玉。被上诉人（原审原告）孙艳，女。上诉人日照通策贸易有限公司因与被上诉人孙艳民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102……