买卖合同纠纷 (2017)皖18民终1387号
裁判要旨
徐明胜、黄光元口头约定的养殖协议系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,双方均应按约履行。徐明胜已经按照约定缴纳押金,饲养仔鸡,并已将成鸡交给黄光元,履行了合同义务。现徐明胜不再与黄光元饲养仔鸡的情形下,黄光元应当退回徐明胜缴纳的押金,扣除徐明胜尚欠的50787元,剩余押金39213元,黄光元应退还徐明胜。徐明胜的诉讼请求符合法律规定,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十九条之规定,判决:被告黄光元于判决生效之日起三日内给付原告徐明胜养鸡押金款39213元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取859.5元,由徐明胜负担459.5元,黄光元负担400元。二审中,黄光元为证明其诉讼主张,申请证人罗某、陈某出庭作证。证人罗某出庭作证称:知道黄光元与徐明胜在2013年有过合作养鸡,但不知道9万元押金的事情。2016年黄光元与徐明胜合作养鸡时,徐明胜支付给黄光元4万元押金,徐明胜交押金时其不在场,只知道徐明胜找黄光元要4万元元押金。因为徐明胜20
摘要
徐明胜、黄光元口头约定的养殖协议系双方真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,双方均应按约履行。徐明胜已经按照约定缴纳押金,饲养仔鸡,并已将成鸡交给黄光元,履行了合同义务。现徐明胜不再与黄光元饲养仔鸡的情形下,黄光元应当退回徐明胜缴纳的押金,扣除徐明胜尚欠的50787元,剩余押金39213元,黄光元应退还徐明胜。徐明胜的诉讼请求符合法律规定,予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十九条之规定,判决:被告黄光元于判决生效之日起三日内给付原告徐明胜养鸡押金款39213元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1387号上诉人(原审被告):黄光元,男,1971年1月17日出生,住宁国市。委托诉讼代理人:焦石,安徽地益律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐明胜,男,1972年3月26日出生,住宁国市。委托诉讼代理人:郭华,宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。上诉人黄光元因与被上诉人徐明胜买卖合同纠纷一案,不服宁国市人民法院(2017)皖188……