用益物权纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第3636号

系争房屋承租人徐xx过世后，上诉人作为同住人之一以同意书的形式，同意承租户名变更为戈佳韵，该变更手续合法有效。该同意书经司法鉴定确定为上诉人戈兴旺书写，具有法律效力，上诉人否认其签名为本人所写，无相应证据佐证，本院不予采信。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人戈兴旺负担。本判决为终审判决。审判长　　庞闻淙审判员　　方　方审判员　　周　欣二〇一五年十一月二十日书记员　　陈韫鏐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

系争房屋承租人徐xx过世后，上诉人作为同住人之一以同意书的形式，同意承租户名变更为戈佳韵，该变更手续合法有效。该同意书经司法鉴定确定为上诉人戈兴旺书写，具有法律效力，上诉人否认其签名为本人所写，无相应证据佐证，本院不予采信。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人戈兴旺负担。本判决为终审判决。审判长　　庞闻淙审判员　　方　方审判员　　周　欣二〇一五年十一月二十日书记员　　陈韫鏐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第3636号上诉人（原审原告）戈兴旺。委托代理人戈兴有（系上诉人弟弟）。被上诉人（原审被告）戈佳韵。委托代理人忻鼎曦，北京盈科（上海）律师事务所律师。原审被告上海陆家嘴双乐物业管理有限公司。法定代表人潘建明，董事长。委托代理人吴伟。上诉人戈兴旺因用益物权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第2652……