用益物权纠纷 （2015）大民三终字第165号

原、被告双方签订的“土地承包协议书”合法有效。原告将其承包的2亩土地经营权转包给被告经营，被告依约履行了给付原告2009年至2010年两年的承包金义务后，自2011年起被告虽然未按承包协议约定给付原告承包金，但是被告于2011年3月22日收到法院发出的（2001）普刑初字第17号协助执行通知书后，按照协助执行通知书要求，将欠原告王德双2011年至2013年三年的承包金3000元协助法院支付给案外人贺万波，是协助人民法院执行工作的正当法律行为，是公民、法人和其他组织按照人民法院协助执行通知书要求应尽的法定义务，对此原告要求被告继续履行给付所欠2011年至2013年土地承包金3000元及滞纳金的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。关于原告主张的依承包协议逐年及时给付承包金一节，因诉讼请求不具体，不予处理。至于被告是否交付和是否应该支付2014年以后的承包金给案外人贺万波，与本案无关，不属于本案调整范围。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王德双的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王德双负担。原

原、被告双方签订的“土地承包协议书”合法有效。原告将其承包的2亩土地经营权转包给被告经营，被告依约履行了给付原告2009年至2010年两年的承包金义务后，自2011年起被告虽然未按承包协议约定给付原告承包金，但是被告于2011年3月22日收到法院发出的（2001）普刑初字第17号协助执行通知书后，按照协助执行通知书要求，将欠原告王德双2011年至2013年三年的承包金3000元协助法院支付给案外人贺万波，是协助人民法院执行工作的正当法律行为，是公民、法人和其他组织按照人民法院协助执行通知书要求应尽的法定义务，对此原告要求被告继续履行给付所欠2011年至2013年土地承包金3000元及滞纳金的诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第165号上诉人（原审原告）：王德双，农民。委托代理人：孙杰。被上诉人（原审被告）：李治胜，辽宁省普兰店市沙包镇政府信访专干。上诉人王德双因土承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第3929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王德双委托代理人孙杰、被上诉人李治胜到……