保险纠纷 （2014）葫民二终字第00003号

杨金福、阳光保险秦皇岛公司双方订立的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行，阳光保险秦皇岛公司承保的杨金福车辆在保险期间内发生交通事故造成自身车辆损失事实存在，该损失属于双方合同约定的车辆损失险赔偿范围之内，辽宁绥兴二手车评估鉴定公司作为专业评估机构对该车车辆损失所作出的评估报告，符合法定程序，对该评估结论依法予以采信。杨金福为抢救保险车辆所花施救费11000元，为确定保险车辆损失程度所花评估费3500元，依照保险法相关规定，依法应由保险人即阳光保险秦皇岛公司负担。阳光保险秦皇岛公司方保险条款中关于按事故比例赔偿的内容属于第三者责任险的内容，并非车辆损失险的应有含义，根据《保监发（2011）15号关于印发车辆保险理赔管理指引的通知》第九十五条规定：“公司应高度重视车险理赔服务工作，进一步强化理赔服务意识，增强服务能力，提高理赔服务质量。公司应积极协助被保险人选择直接向投保公司索赔，并将责任对方请求赔偿的权利转让给保险公司时，保险公司应该认真履行赔付义务。”故阳光保险秦皇岛公司应在其承保限额内赔付车辆损失保险金，但对方车辆交强险应承担的2000元应从中扣除。依照《中华人民共和国保险法》第

杨金福、阳光保险秦皇岛公司双方订立的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行，阳光保险秦皇岛公司承保的杨金福车辆在保险期间内发生交通事故造成自身车辆损失事实存在，该损失属于双方合同约定的车辆损失险赔偿范围之内，辽宁绥兴二手车评估鉴定公司作为专业评估机构对该车车辆损失所作出的评估报告，符合法定程序，对该评估结论依法予以采信。杨金福为抢救保险车辆所花施救费11000元，为确定保险车辆损失程度所花评估费3500元，依照保险法相关规定，依法应由保险人即阳光保险秦皇岛公司负担。阳光保险秦皇岛公司方保险条款中关于按事故比例赔偿的内容属于第三者责任险的内容，并非车辆损失险的应有含义，根据《保监发（2011）1

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民二终字第00003号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人：祝向前，系该公司总经理。委托代理人：张冲。委托代理人：周冉，河北秦海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨金福。委托代理人：杨瑞怀，葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光保险秦皇岛公司）为与被上……