执行异议之诉 （2019）粤19民终2855号

东莞市和源汽车服务有限公司是（2018）粤1971执11894-11939号四十六案的被执行人，依照规定，若其对法院的执行行为存在异议，应当提起执行异议，对异议不服的，可以申请复议。因此，其并不具备提起执行异议之诉的原告资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回东莞市和源汽车服务有限公司的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为：东莞市和源汽车服务有限公司是（2018）粤1971执11894-11939号四十六案的被执行人，依照规定，若其对法院的执行行为存在异议，循法律途径应当提起执行异议，对异议不服的，可以申请复议,但其并非提起执行异议之诉的适格主体。原审认定并无不当，本院予以确认并维持。综上，东莞市和源汽车服务有限公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李远伦审判员　　陈娟娟审判员　　李达明二〇一九年三月二十日书记员　　卢柳芝

东莞市和源汽车服务有限公司是（2018）粤1971执11894-11939号四十六案的被执行人，依照规定，若其对法院的执行行为存在异议，应当提起执行异议，对异议不服的，可以申请复议。因此，其并不具备提起执行异议之诉的原告资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回东莞市和源汽车服务有限公司的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为：东莞市和源汽车服务有限公司是（2018）粤1971执11894-11939号四十六案的被执行人，依照规定，若其对法院的执行行为存在异议，循法律途径应当提起执行异议，对异议不服的，可以申请复议,但其并非提起执行异议之诉

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终2855号上诉人（原审原告）：东莞市和源汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑荔园路207号。法定代表人：李美玉。被上诉人（原审被告）：东莞市公路桥梁收费所，住所地：广东省东莞市万江区拔蛟窝路段。法定代表人：张盈。委托诉讼代理人：黎学辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文婷，广东法制盛邦（东莞）律师事……