买卖合同纠纷 （2017）黑08民终811号

本案属于买卖合同纠纷，原告出具的“欠条”内容真实，被告索宪仁应按“欠条”内容履行还款义务，被告索宪仁辩称原告出售的化肥质量不合格，其抗辩理由与本案不属于同一法律关系，法院不予审查。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：1、被告索宪仁于本判决生效之日起三日内给付原告古万山货款本金及利息共计6,931.00元；2、案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由被告索宪仁负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人索宪仁提交2011年8月16日，上诉人索宪仁给被上诉人古万山出具的欠化肥款4962元欠条一张、2012年5月29日，上诉人索宪仁给被上诉人古万山出具的欠化肥款18115元欠条一张,证明一审卷宗内2013年7月5日，上诉人索宪仁给被上诉人古万山出具的欠化肥款5931元欠条属伪造。被上诉人古万山对上诉人索宪仁举示的两份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。同时被上诉人古万山申请证人候某出庭作证,证明上诉人索宪仁给被上诉人古万山出具的三份欠条（1、2011年8月16日欠化肥款

本案属于买卖合同纠纷，原告出具的“欠条”内容真实，被告索宪仁应按“欠条”内容履行还款义务，被告索宪仁辩称原告出售的化肥质量不合格，其抗辩理由与本案不属于同一法律关系，法院不予审查。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：1、被告索宪仁于本判决生效之日起三日内给付原告古万山货款本金及利息共计6,931.00元；2、案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由被告索宪仁负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人索宪仁提交2011年8月16日，上诉人索宪仁给被上诉人古万山出具的欠化肥款4

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终811号上诉人（原审被告）：索宪仁(曾用名索现仁)，男，1957年7月8日生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：索兰玲（曾用名索金凤,上诉人索宪仁之女)，女，汉族，农民，1982年9月20日出生，住黑龙江省饶河县。委托诉讼代理人：索兰力（曾用名索金香,上诉人索宪仁之女)，女，汉族，农民，1984年8月10日出生，住黑龙……