合同纠纷 （2010）浙台商终字第163号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，民事诉讼起诉需要满足四个要件，即原、被告主体适格、确定的诉讼标的、法院民事案件管辖。与本案争议相关及需要厘清的起诉要件问题是被告适格问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项规定：有明确的被告。即被告身份明确并与原告诉称的诉讼标的具有一定的关联。在一般给付之诉中，对原、被告主体是否适格，仅需作形式上判断，即依原告诉讼请求为准。原告主张其为诉讼标的给付请求权人，则原告主体适格；原告主张被告为诉讼标的给付义务人，则被告主体适格。至于原告诉讼请求中所主张的诉讼标的，在实体法上是否实际存在、成立、有效，系法院依实法体处理范畴，其法律后果是诉讼请求得到支持或被驳回。依上述理由，本案上诉人主张其为买卖合同中的权利人，则原告主体适格；上诉人主张被上诉人为买卖合同的义务人，则被告主体适格。至于被上诉人出具欠条是否系代理行为，应从实体法上判断。如系代理行为，上诉人的诉讼请求应当驳回；如系本人行为，其诉讼请求符合法律规定的，应予支持。故原审法院从程序上驳回上诉人起诉不当。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，民事诉讼起诉需要满足四个要件，即原、被告主体适格、确定的诉讼标的、法院民事案件管辖。与本案争议相关及需要厘清的起诉要件问题是被告适格问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项规定：有明确的被告。即被告身份明确并与原告诉称的诉讼标的具有一定的关联。在一般给付之诉中，对原、被告主体是否适格，仅需作形式上判断，即依原告诉讼请求为准。原告主张其为诉讼标的给付请求权人，则原告主体适格；原告主张被告为诉讼标的给付义务人，则被告主体适格。至于原告诉讼请求中所主张的诉讼标的，在实体法上是否实际存在、成立、有效，系法院依实法体处理范畴，其法律后果是

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙台商终字第163号上诉人（原审原告）：温岭××化工燃料有限公司。住所地：温岭市××××室。法定代表人：甘某某。委托代理人：林乙。委托代理人：郭某某。被上诉人（原审被告）：林甲。上诉人温岭××化工燃料有限公司为与被上诉人林甲买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2009）台临商初字第1793号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于20……