土地行政管理（土地） （2019）粤02行初44号

一、翁源县政府于1989年11月4日作出的翁府发[1989]69号《关于确定松塘茶场与坝仔茶场界址的决定》，将“坝仔山”等地列入由翁源县畜牧局和坝仔镇政府、松塘乡政府联办的鹤仔岗草场，翁林证字第NO.004033号山林所有证作废。翁源县政府于1993年6月2日作出的翁府[1993]50号《关于按翁府发[1989]69号文确认松塘茶场土地权属的通知》，明确“凡涉及松塘茶场的土地权属问题，均应按照翁府发[1989]69号文进行确认”，再次对涉案争议土地的权属进行了明确。原松塘乡人民政府作为镇一级人民政府，于1991年4月26日作出的《关于田心村与罗谢二姓（谢屋、老新罗屋村）争议山林（田心村称坝仔山、罗谢二姓称马道子山）权属纠纷的处理决定》，不符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国森林法》第十七条的规定。二、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。”的规定，涉案土地的权属已经明确，田心村小组以被撤销的翁林证字第004033号《山林证》于2018年再次提出确权申请，翁源县

一、翁源县政府于1989年11月4日作出的翁府发[1989]69号《关于确定松塘茶场与坝仔茶场界址的决定》，将“坝仔山”等地列入由翁源县畜牧局和坝仔镇政府、松塘乡政府联办的鹤仔岗草场，翁林证字第NO.004033号山林所有证作废。翁源县政府于1993年6月2日作出的翁府[1993]50号《关于按翁府发[1989]69号文确认松塘茶场土地权属的通知》，明确“凡涉及松塘茶场的土地权属问题，均应按照翁府发[1989]69号文进行确认”，再次对涉案争议土地的权属进行了明确。原松塘乡人民政府作为镇一级人民政府，于1991年4月26日作出的《关于田心村与罗谢二姓（谢屋、老新罗屋村）争议山林（田心村称坝仔山

广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤02行初44号原告翁源县江尾镇鹤仔村民委员会田心村民小组。诉讼代表人郑永新，小组长。委托代理人郑新南，男，1954年10月15日出生，汉族，住广东省翁源县。被告翁源县人民政府。住所地广东省翁源县龙仙镇建国路18号。法定代表人谭晓健，负责人。委托代理人曾会明，翁源县自然资源局地籍股股长。委托代理人潘晓丽，广东知泓律师事务所律师。被告韶关市人民政……