危险驾驶 （2017）闽03刑终41号

上诉人蔡海靖违反道路交通安全管理法规,醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车,血样酒精含量达242.86毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人具有自首、取得对方谅解等从轻处罚等量刑情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血样酒精含量达200毫克/100毫升以上，造成交通事故并负全部责任，具有从重处罚的情节；综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人蔡海靖适用非监禁刑，故上诉人请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培审　判　员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一七年一月二十二日书　记　员　　许丽珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一

上诉人蔡海靖违反道路交通安全管理法规,醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车,血样酒精含量达242.86毫克/100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人具有自首、取得对方谅解等从轻处罚等量刑情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血样酒精含量达200毫克/100毫升以上，造成交通事故并负全部责任，具有从重处罚的情节；综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人蔡海靖适用非监禁刑，故上诉人请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终41号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡海靖，男，1965年4月17日出生于原福建省莆田县，汉族，大专文化，莆田市城厢区某小学教师，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月15日被刑事拘留，同月19日转取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢屿区人民检察院指控原审被告人蔡海靖犯危险驾驶罪一案，于……