公司等买卖合同纠纷 （2016）最高法民申185号

一、山田矿业公司、山田房产公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，但未向本院提交新证据，故该申请再审的理由不成立。二、关于案涉《工业品买卖合同》的效力问题。（一）根据案涉《工业品买卖合同》约定的内容，合同标的物为非公路矿用自卸车。在《土方机械基本类型识别、术语和定义》（GBT8498-2008）中，明确列明自卸车属于土方机械，而非机动车辆。因此，二审法院适用GB20891-2007国家标准及2014年发布的GB20891-2014国家标准的规定，判断案涉自卸车发动机的污染物排放是否符合国家环保标准，并无不当。GB20891-2007国家标准明确规定第I阶段实施时间为2007年10月1日、第Ⅱ阶段实施时间为2009年10月1日。2014年发布的GB20891-2014国家标准代替GB20891-2007国家标准。GB20891-2014国家标准规定：“自2014年10月1日起，凡进行排气污染物排放型式核准的非道路移动机械用柴油机都必须符合本标准第三阶段要求。在该规定执行日期之前，可以按照本标准的相应要求进行型式核准的申请和批准。对于按本标准批准型式核准的非道路移动机械

一、山田矿业公司、山田房产公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，但未向本院提交新证据，故该申请再审的理由不成立。二、关于案涉《工业品买卖合同》的效力问题。（一）根据案涉《工业品买卖合同》约定的内容，合同标的物为非公路矿用自卸车。在《土方机械基本类型识别、术语和定义》（GBT8498-2008）中，明确列明自卸车属于土方机械，而非机动车辆。因此，二审法院适用GB20891-2007国家标准及2014年发布的GB20891-2014国家标准的规定，判断案涉自卸车发动机的污染物排放是否符合国家环保标准，并无不当。GB20891-2007国家标准明确规定第I阶段实施时间为2007

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申185号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新疆山田矿业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东五彩湾煤电煤化工基地13号。法定代表人：张子军，该公司总经理。委托代理人：窦刚贵，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：胥峰，新疆巨臣律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：新疆山田房地产开发有……