民间借贷纠纷 （2019）晋08民终1961号

原审判决认定基本事实不清。第一，关于本案法律关系性质的认定。根据本案原告诉称与被告辩称，本案纠纷均涉及装修合同纠纷，故应查清本案是民间借贷关系还是因装修合同欠款纠纷。第二，如果系民间借贷关系，因本案借款人对于出借人是否交付借款和交付数额有异议，故被上诉人主张自己权利时，除证明双方的借款合意之外，尚需证明该款项已经实际交付的事实。重审时应向被上诉人释明举证责任，以便查明事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初594号民事判决； 二、发回山西省临猗县人民法院重审。 上诉人李硕辉预交的二审案件受理费2050元予以退回。 审判长　　杨云芳 审判员　　李满良 审判员　　任志敏 二〇一九年九月二十六日 书记员　　程梦媛 搜索“”

原审判决认定基本事实不清。第一，关于本案法律关系性质的认定。根据本案原告诉称与被告辩称，本案纠纷均涉及装修合同纠纷，故应查清本案是民间借贷关系还是因装修合同欠款纠纷。第二，如果系民间借贷关系，因本案借款人对于出借人是否交付借款和交付数额有异议，故被上诉人主张自己权利时，除证明双方的借款合意之外，尚需证明该款项已经实际交付的事实。重审时应向被上诉人释明举证责任，以便查明事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初594号民事判决； 二、发回山西省临猗县人民法院重审。 上诉人李硕辉预交的二审案件受理

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终1961号 上诉人（原审被告）：李硕辉，男，1981年1月2日出生，汉族，职工，住临猗县。 被上诉人（原审原告）：胡雅俊，女，1980年8月13日出生，汉族，住临县。 被上诉人（原审原告）：蔡新祥，男，1980年10月23日出生，汉族，农民，住临猗县。 委托诉讼代理人：胡丽萍，山西民友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李望外，山西……