企业出售合同纠纷 （2013）滁民二终字第00346号

《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。上海松飞贸易有限公司是李仁平和刘德群按份共有。刘德群如果处分该公司，必须取得李仁平授权，允许处分属于李仁平所有的部分；陶正波、马长恩未能提供上海御宁实业有限公司的股东证据，该公司的法定代表人是刘宏建。刘德群如果处分该公司，则应当取得刘宏建的授权。刘德群将上述二公司出售给陶正波、马长恩时，并未取得李仁平、刘宏建的授权，也没有证据证明事后得到李仁平、刘宏建的追认，属无权处分。由此可以认定，刘德群与陶正波、马长恩签订的企业出售合同属效力待定合同，即在得到李仁平、刘宏建的追认或刘德群取得处分权之前，该合同并不生效，该合同在生效前对合同双方当事人不具有约束力。因此，陶正波、马长恩主张刘德群因未能完全履行合同而应当赔偿其损失的请求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告陶正波、马长恩的诉讼请求。案件受理费852元，减半收

《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。上海松飞贸易有限公司是李仁平和刘德群按份共有。刘德群如果处分该公司，必须取得李仁平授权，允许处分属于李仁平所有的部分；陶正波、马长恩未能提供上海御宁实业有限公司的股东证据，该公司的法定代表人是刘宏建。刘德群如果处分该公司，则应当取得刘宏建的授权。刘德群将上述二公司出售给陶正波、马长恩时，并未取得李仁平、刘宏建的授权，也没有证据证明事后得到李仁平、刘宏建的追认，属无权处分。由此可以认定，刘德群与陶正波、马长恩签订的企业出售合同属效力待定合同，即在得到李仁平、刘宏建的

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民二终字第00346号上诉人（原审原告）：陶正波。上诉人（原审原告）：马长恩。上述二位上诉人共同的委托代理人：张乃胜，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘德群。委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。上诉人陶正波、马长恩因企业出售合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00350号民事判决，向本……