房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2010）浙甬民二终字第600号

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，合同的订立存在重大误解、显失公平的，一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销；一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。上诉人虽然主张受到了欺骗并主张撤销其与被上诉人签订的私有住宅拆迁直接安置协议，但未能举证证明其在订立合同时存在上述法律规定的情形，故原审法院对上诉人的诉讼请求不予支持，并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉，理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人章爱玉负担。本判决为终审判决。审 判 长　　郑　重审 判 员　　李夫民审 判 员　　黄永森二〇一〇年十月二十九日代书记员　　潘芬芬 来自：www.

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，合同的订立存在重大误解、显失公平的，一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销；一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。上诉人虽然主张受到了欺骗并主张撤销其与被上诉人签订的私有住宅拆迁直接安置协议，但未能举证证明其在订立合同时存在上述法律规定的情形，故原审法院对上诉人的诉讼请求不予支持，并无不当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉，理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第600号上诉人（原审原告）：章爱玉，汉族，退休职工，住宁波市海曙区徐家漕***弄**号***室。委托代理人：陈惠珍，退休职工，住宁波市海曙区甬水桥路**弄*号***室，系上诉人章爱玉女儿。被上诉人（原审被告）：宁波市海城投资开发有限公司。住所地：宁波市海曙区宝奎巷*号。法定代表人：汪宁，董事长。委托代理人：叶翩，浙江导司律师事务所……