买卖合同纠纷 (2016)粤01民终2316号

案号
(2016)粤01民终2316号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-04-08

裁判要旨

本案的主要争议焦点为:1、《销售合同》的效力?2、八冶珠海分公司欠粤砼公司的混凝土货款金额多少?3、八冶集团公司是否应当与八冶珠海分公司共同向粤砼公司承担清偿涉案货款的责任?对于争议1,原审法院认为八冶珠海分公司是由八冶集团公司依法成立的分公司,并领有分支机构营业执照。八冶珠海分公司有自己的独立财产,依法具有民事主体资格,有权以自己的名义对外进行民事活动,合同主体适格。经审查,《销售合同》上盖有八冶珠海分公司的印章,八冶珠海分公司也承认签署合同的詹镇江是其职员,应认定《销售合同》是八冶珠海分公司与粤砼公司达成购买混凝土的真实意思表示,合同内容未违反法律法规的禁止性规定。八冶集团公司承认其承建中益公司工程,并将部分工程分包给八冶珠海分公司实际施工,八冶珠海分公司因此与粤砼公司签订购买混凝土的《销售合同》。八冶珠海分公司的签约行为未超出其允许的经营范围,粤砼公司有合理理由相信八冶珠海分公司有权签订《销售合同》及合同合法有效。粤砼公司已实际履行了出卖方交货的义务,八冶珠海分公司也承认收到并使用了粤砼公司供应的混凝土,故应认定八冶珠海分公司与粤砼公司签订的《销售合同》合法有效,对合同当事人具有

摘要

本案的主要争议焦点为:1、《销售合同》的效力?2、八冶珠海分公司欠粤砼公司的混凝土货款金额多少?3、八冶集团公司是否应当与八冶珠海分公司共同向粤砼公司承担清偿涉案货款的责任?对于争议1,原审法院认为八冶珠海分公司是由八冶集团公司依法成立的分公司,并领有分支机构营业执照。八冶珠海分公司有自己的独立财产,依法具有民事主体资格,有权以自己的名义对外进行民事活动,合同主体适格。经审查,《销售合同》上盖有八冶珠海分公司的印章,八冶珠海分公司也承认签署合同的詹镇江是其职员,应认定《销售合同》是八冶珠海分公司与粤砼公司达成购买混凝土的真实意思表示,合同内容未违反法律法规的禁止性规定。八冶集团公司承认其承建中

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终2316号上诉人(原审被告):八冶建设集团有限公司珠海分公司,住所地广东省珠海市香洲区。负责人:刘谦。上诉人(原审被告):八冶建设集团有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区。法定代表人:李万福,董事长。两上诉人共同委托代理人:孙洪波,北京市尚衡律师事务所广西分所律师。被上诉人(原审原告):广州市粤砼混凝土有限公司,住所地广州市增城区。法定……