共有纠纷 （2015）常民三终字第111号

依照法律规定，财产可以由两个以上的公民、法人共有，共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。本案争议的焦点主要有以下二点：一、杨雨荷是否具有本案共有关系的主体资格；二、涉及本案的共有财产范围有哪些，是按份共有或共同共有？针对第一个焦点杨雨荷是否具备本案的主体资格，原审法院评判如下：何纯就杨雨荷与死者杨耀峰具有父女关系已提供了足以能认定其父女关系的证据，证实了死者杨耀峰在生前以自己的行为，对与杨雨荷父女关系的认可。而在本案中，曲选华、杨欣颖虽提出杨雨荷与杨耀峰不具有亲子关系的主张，既没有提供杨耀峰生前对杨雨荷不予认可父女关系的言行方面的证据，也没有提供其他足以引起法庭重视，能正当怀疑杨雨荷与杨耀峰不具有父女关系方面的证据。因此认定杨雨荷与死者杨耀峰之间具有父女关系，且系杨耀峰与何纯二人非法同居期间所生育的非婚生女。故杨雨荷具有本案的诉讼主体资格。针对本案的第二个焦点：本案的共有财产的范围有哪些，系何种共有类型？何纯主张：死者杨耀峰的善后赔偿共三笔：青大物流公司既保险公司理赔偿857177.70元，肇事者林秋

依照法律规定，财产可以由两个以上的公民、法人共有，共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。本案争议的焦点主要有以下二点：一、杨雨荷是否具有本案共有关系的主体资格；二、涉及本案的共有财产范围有哪些，是按份共有或共同共有？针对第一个焦点杨雨荷是否具备本案的主体资格，原审法院评判如下：何纯就杨雨荷与死者杨耀峰具有父女关系已提供了足以能认定其父女关系的证据，证实了死者杨耀峰在生前以自己的行为，对与杨雨荷父女关系的认可。而在本案中，曲选华、杨欣颖虽提出杨雨荷与杨耀峰不具有亲子关系的主张，既没有提供杨耀峰生前对杨雨荷不予认

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民三终字第111号上诉人（原审被告）曲选华，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住澧县。委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨欣颖，女，1990年12月29日出生，汉族，居民，住澧县，系曲选华之女。委托代理人张业先，湖南澧州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨雨荷，女，2014年4月26日出生，汉族，居民，住澧县……