民间借贷纠纷 （2019）川0114民初8298号

合法的民间借贷关系应受法律保护。 本案的焦点为：1、彭艳是否对该案承担还款责任；2、借款人在出借款是否有砍头息；3、李健归还的12900元是本金还是利息。 关于彭艳是否对该案承担还款责任，根据陈忠清出具的2017年2月22日50000元的个人借款合同及借条收据，上面均有彭艳的签字，由个人借款合同可见，彭艳作为该笔款项的担保人，在借条上彭艳作为共同借款人，收条上彭艳作为借款人，根据上述证据可见彭艳应当承担该笔款项的还款责任。 对于后期2017年3月3日20000元的借款，借条上没有彭艳的签字，则视为该笔借款为李健个人借款，彭艳对该笔借款没有还款责任。 关于借款是否有砍头息，根据李健向陈忠清借款时，陈忠清向李健转账的记录看，陈忠清在借款本金中扣除了借款利息。 故本院认定2017年2月22日的借款本金为46200元，2017年3月3日的借款本金为18600元。 关于李健自2017年3月27日至2017年6月11日四次还款共计12900元，根据李健陈述12900元系归还借款本金，通过双方出借的款项及陈忠清收取“砍头息”的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二

陈忠清与李健、彭艳民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8298号 原告：陈忠清，男，1971年12月12日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：邬晓维，四川威尔律师事务所律师。 被告：李健，男，1984年11月10日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：彭艳，女，1981年5月15日出生，汉族，住四川省营山……