金融借款合同纠纷 (2019)皖12民终4587号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款及利息的合同。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中徽商银行临泉支行与高学东、常月平签订的借款合同均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,系有效合同,故徽商银行临泉支行请求判令其与高学东、常月平签订的抵押借款合同有效,各方继续履行合同符合法律规定,予以支持。徽商银行临泉支行已按照合同约定向高学东、常月平发放贷款2945000元,已经履行了合同义务。但高学东、常月平仅支付到2017年1月的本息,下欠借款本金2620100.23元及利息11768.62元未还,根据借款合同约定,借款人逾期还款,徽商银行临泉支行可请求借款立即到期,高学东、常月平应偿还借款本息及相关费用。常月平作为借款人理应当承担还款责任,故其辩称该款系高学东个人所借,且两人以离婚为由不承担还款责任的辩解,不予采信,故徽商银行临泉支行请求高学东、常月平偿还借
摘要
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款及利息的合同。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中徽商银行临泉支行与高学东、常月平签订的借款合同均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,系有效合同,故徽商银行临泉支行请求判令其与高学东、常月平签订的抵押借款合同有效,各方继续履行合同符合法律规定,予以支持。徽商银行临泉支行已按照合同约定向高学东、常月平发放贷款2945000
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4587号 上诉人(原审原告):徽商银行股份有限公司临泉支行,统一社会信用代码913412213997553245,住所地临泉县城关镇光明南路198号。 法定代表人:刘松,该公司负责人。 委托诉讼代理人:李恒杰,该公司员工。 委托诉讼代理人:师冬松,该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告):高学东,男,1966年9月14日出生,汉族……