遗嘱继承纠纷 (2017)黔27民终848号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始,继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。袁济仁夫妇在世前已将购买的独山县城××镇××号的四间房屋中的两间赠与侄子袁建成,另两间则由袁某5、莫某管理使用。1998年,袁济仁夫妇相继去世后,继承已开始,五兄妹对父母的遗产均享有继承权,但袁某5、莫某于2009年4月将父母遗留的两间旧房拆除,并经有关部门审批后,自行出资在原址基础上新扩建了三层楼房,袁某1、袁某2等四人亦未反对并参与新房落成乔迁,已经知道权利受到侵犯,故袁某5、莫某自行出资在原址基础上新扩建的三层楼房应归袁某5、莫某所有,该房屋被征收后产生的收益亦应归袁某5、莫某所有。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回袁某1、袁某2、袁某3、袁某4的诉讼请求。案件受理费4300元,由袁某1、袁某2、袁某3、袁某4负担。二审中,当事人没有提交足以推翻一审认定事实的新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据法律规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始,继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。袁济仁夫妇在世前已将购买的独山县城××镇××号的四间房屋中的两间赠与侄子袁建成,另两间则由袁某5、莫某管理使用。1998年,袁济仁夫妇相继去世后,继承已开始,五兄妹对父母的遗产均享有继承权,但袁某5、莫某于2009年4月将父母遗留的两间旧房拆除,并经有关部门审批后,自行出资在原址基础上新扩建了三层楼房,袁某1、袁某2等四人亦未反对并参与新房落成乔迁,已经知道权利受到侵犯,故袁某5、莫某自行出资在原址基础上新扩建的三层楼房应归袁某5、莫某所有,该房屋被征收
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终848号上诉人(原审原告):袁某1,女,1953年9月9日生,布依族,贵州省独山县人,都匀市医院护士,住都匀市。上诉人(原审原告):袁某2,女,1955年7月22日生,汉族,贵州省独山县人,退休职工,住都匀市。上诉人(原审原告):袁某3,男,1957年3月12日生,汉族,贵州省独山县人,深圳市华康公司经理,住广东省深圳市……