不当得利纠纷 （2017）冀08民终91号

六座坟墓的坟主无法确定。其认定事实错误，六座坟墓是三上诉人与三被上诉人共同祖先的坟墓事实清楚、证据充分，足以认定。二、六座坟墓在原审法院开庭时已经查明，是三上诉人和三被上诉人共同祖先的坟墓，且在宽城三丰矿业征占三上诉人与三被上诉人祖先六座祖坟时也已经查明六座祖坟属三上诉人与三被上诉人共同的祖坟，此事实是不存在任何争议的。且在宽城三丰矿业与三上诉人、被上诉人签订的补偿协议中确定了是三上诉人与三被上诉人共同的祖坟。三上诉人在原审中起诉是要求六人平均分配征占坟墓的补偿款，但原审法院并没有就此诉讼进行审理，而是对三上诉人与三被上诉人没有争议的六座祖坟坟主问题作出了判决，不但违背了人民法院审理案件不告不理的原则，而且还引起了新的争议。在原审开庭时包括三上诉人和三被上诉人六人中，有五人同意平均分配补偿款，只有李长玉一人不同意，这也说明对六座祖坟的坟主问题没有争议。根据六个人的意见，原审法院可以就分配补偿款作出判决，但原审法院并没有就补偿款作出判决，而是作出了与诉讼无关的判决，判决三上诉人败诉，明显错误。三、依照原审认定的事实，宽城三丰矿业将六座祖坟的补偿款补偿给三上诉人与三被上诉人宗族后代是错误的

六座坟墓的坟主无法确定。其认定事实错误，六座坟墓是三上诉人与三被上诉人共同祖先的坟墓事实清楚、证据充分，足以认定。二、六座坟墓在原审法院开庭时已经查明，是三上诉人和三被上诉人共同祖先的坟墓，且在宽城三丰矿业征占三上诉人与三被上诉人祖先六座祖坟时也已经查明六座祖坟属三上诉人与三被上诉人共同的祖坟，此事实是不存在任何争议的。且在宽城三丰矿业与三上诉人、被上诉人签订的补偿协议中确定了是三上诉人与三被上诉人共同的祖坟。三上诉人在原审中起诉是要求六人平均分配征占坟墓的补偿款，但原审法院并没有就此诉讼进行审理，而是对三上诉人与三被上诉人没有争议的六座祖坟坟主问题作出了判决，不但违背了人民法院审理案件不告不

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终91号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。上诉人（原审原告）：李长金，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。上诉人（原审原告）：李长财，男，1953年11月10日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。被上诉人（原审被告）：李长玉，男，1946年……