劳动合同纠纷 （2017）川01民终9375号

双方之间是否存在劳动合同关系是案涉纠纷审理的前提。马治春作为厨师团队代表虽然于2016年11月19日与金诺郎烤肉店签订了《包厨协议》，但马治春需接受金诺郎烤肉店管理，遵守金诺郎烤肉店的规章制度，且《包厨协议》中亦约定“方在乙方满三月开始为乙方及乙方稳定员工购买社保”，故马治春与金诺郎烤肉店之间为劳动合同关系。一审法院对当事双方的争议认定如下：1、金诺郎烤肉店应付马治春的工资金额。马治春主张依照《包厨协议》中的约定，厨房配备18人；其他厨房人员入场前，马治春月工资按8000元计算，其他人员入场后，厨师团队工资按每月4000元/人计算；截止2017年1月15日，厨师团队工资应为80000元；同时依照约定，金诺郎烤肉店应将工资转至马治春在建设银行的账户。金诺郎烤肉店则指出厨师团队中除马治春外，其他人员的工资已经支付，且马治春没有其他厨房工作人员授权，故其仅应主张自己的工资；另外，马治春2016年11月20日至11月27日被安排到北京学习，学习期间不应计算工资；厨师团队其他人员进场后，马治春的工资应按4000元计算。一审法院认为案涉纠纷为劳动争议案件，仅处理当事双方基于劳动合同关系产生的纠纷，

双方之间是否存在劳动合同关系是案涉纠纷审理的前提。马治春作为厨师团队代表虽然于2016年11月19日与金诺郎烤肉店签订了《包厨协议》，但马治春需接受金诺郎烤肉店管理，遵守金诺郎烤肉店的规章制度，且《包厨协议》中亦约定“方在乙方满三月开始为乙方及乙方稳定员工购买社保”，故马治春与金诺郎烤肉店之间为劳动合同关系。一审法院对当事双方的争议认定如下：1、金诺郎烤肉店应付马治春的工资金额。马治春主张依照《包厨协议》中的约定，厨房配备18人；其他厨房人员入场前，马治春月工资按8000元计算，其他人员入场后，厨师团队工资按每月4000元/人计算；截止2017年1月15日，厨师团队工资应为80000元；同时依

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9375号上诉人（原审原告）：马治春，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：成都市金诺郎时尚烤肉店，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路***号东方华大广场*栋*层*号。投资人：李英，女，1975年3月17日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：卢青松，四川方舟达律师事务所律……