租赁合同纠纷 （2017）豫05民终4556号

原告提供的租赁合同上加盖有“林州华源建设有限公司技术专用章”及祝良发、刘卫红签字，上述证据可与证人唐某及证人提供的证据相互印证，证实原告和被告林州华源公司之间存在租赁关系，被告祝良发为担保人。被告林州华源公司以其公司并未承建鹤壁市山城区龙湖明珠项目的工程、“林州华源建设有限公司技术专用章”并非是其公司印章为由，要求驳回原告要求其承担责任的诉讼请求，但其提供的鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1041号民事判决书可以证实被告林州华源公司与上述项目存在关联，故对被告林州华源公司的上述辩解理由不予采信。原告提供的设备租赁租金清单可以证实，截止2015年7月10日，被告林州华源公司尚欠原告租赁费22561元，故被告林州华源公司应向原告支付租赁费22561元。双方在租赁合同中约定违约方应按所欠金额的5%每月向对方支付违约金，双方约定违约金计算标准过高酌定为违约金按每月所欠金额的2%支付。对原告主张的超出认定的部分不予支持。被告祝良发在合同担保人处签字，其应对上述租金及违约金承担连带偿还责任。被告祝良发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，被告林州华源公

原告提供的租赁合同上加盖有“林州华源建设有限公司技术专用章”及祝良发、刘卫红签字，上述证据可与证人唐某及证人提供的证据相互印证，证实原告和被告林州华源公司之间存在租赁关系，被告祝良发为担保人。被告林州华源公司以其公司并未承建鹤壁市山城区龙湖明珠项目的工程、“林州华源建设有限公司技术专用章”并非是其公司印章为由，要求驳回原告要求其承担责任的诉讼请求，但其提供的鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1041号民事判决书可以证实被告林州华源公司与上述项目存在关联，故对被告林州华源公司的上述辩解理由不予采信。原告提供的设备租赁租金清单可以证实，截止2015年7月10日，被告林州华源公司尚欠原告

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4556号上诉人（原审被告）：林州市华源建设有限公司，住所地:河南省林州市太行路48号。法定代表人：李志刚，职务：经理。委托诉讼代理人：马黎明，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）：祝良发，男，1972年8月22日出生，汉族，居民，住河南省……