物业服务合同纠纷 (2021)吉08民终517号

案号
(2021)吉08民终517号
法院
白城市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2021
地域
白城市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

业主委员会作为广大业主选举产生的组织,其代表业主的利益,执行业主大会的决定,能够代表业主签订物业服务合同,所签订的合同对全体业主具有约束力。业主在享受物业服务的权利后,应当履行自己的义务,向物业服务企业交纳物业管理服务费。本案张燕燕认为利民小区业主委员会在未召开业主大会、未经授权的情况下签订的合同无效,该抗辩理由法院不予采纳。利民小区业主委员会未召开业主大会虽违反了《物业管理条例》的强制性管理规定,但并未违反合同的效力性强制规定,该合同基于双方的真实意思表示,内容合法,权利义务关系明确,属于有效合同。综上,家美物业公司要求张燕燕交纳物业管理服务费314.184元(68.90㎡×0.38×12月)的诉讼请求合理,法院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》(2021年1月1日)第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,家美物业公司与张燕燕物业服务合同纠纷的事实发生在2019年12月至2020年11月,即在民法典施行前,该法律事实引起的

摘要

业主委员会作为广大业主选举产生的组织,其代表业主的利益,执行业主大会的决定,能够代表业主签订物业服务合同,所签订的合同对全体业主具有约束力。业主在享受物业服务的权利后,应当履行自己的义务,向物业服务企业交纳物业管理服务费。本案张燕燕认为利民小区业主委员会在未召开业主大会、未经授权的情况下签订的合同无效,该抗辩理由法院不予采纳。利民小区业主委员会未召开业主大会虽违反了《物业管理条例》的强制性管理规定,但并未违反合同的效力性强制规定,该合同基于双方的真实意思表示,内容合法,权利义务关系明确,属于有效合同。综上,家美物业公司要求张燕燕交纳物业管理服务费314.184元(68.90㎡×0.

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉08民终517号 上诉人(原审被告):张燕燕,女,1985年11月7日生,汉族,无业,现住吉林省洮南市。 被上诉人(原审原告):洮南市家美物业有限公司。住所吉林省白城市洮南市双河路路北(兴安街以东)。 法定代表人:张文艳,该公司经理。 委托诉讼代理人:回晓英,该公司职员。 委托诉讼代理人:张静,该公司职员 上诉人张燕燕因与被上诉人洮南市家……