民间借贷纠纷 （2019）鲁13执复90号

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请执行人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”执行行为的实施应当以有明确的执行依据为前提，（2011）平民初字第2000号民事调解书中调解协议主文部分虽约定自2011年8月12日起支付借款利息，但未明确利息的计算方式，则本案中对于2011年8月12日之后利息部分的执行缺少生效文书作为执行依据，在具备明确的执行依据前对于该部分利息不应予以执行，已经执行的应退回被执行人。对于该部分债权，申请执行人可通过审判监督程序或者另行起诉的方式确定利率之后再行申请执行。（2011）平民初字第2000号民事调解书确定的借款本金及截止2011年8月11日的利息合计150852元，案件受理费为2760元，目前应执行款项总额为153612元，应缴纳执行费2204.18元（已缴纳1000元），目前实际到账案款307675元，则应退还陈文福151858.82元。2019年5月5日，平邑县人民法院作出（2019）鲁1326执异20号执行裁定：退还异议人陈文福多执行款项151858.82元。复议申请人魏伟向本

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请执行人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”执行行为的实施应当以有明确的执行依据为前提，（2011）平民初字第2000号民事调解书中调解协议主文部分虽约定自2011年8月12日起支付借款利息，但未明确利息的计算方式，则本案中对于2011年8月12日之后利息部分的执行缺少生效文书作为执行依据，在具备明确的执行依据前对于该部分利息不应予以执行，已经执行的应退回被执行人。对于该部分债权，申请执行人可通过审判监督程序或者另行起诉的方式确定利率之后再行申请执行。（2011）平民初字第2000号

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执复90号复议申请人（申请执行人）：魏伟，男，1972年12月4日出生，汉族，居民，住平邑县。异议人（被执行人）：陈文福，男，1961年10月11日出生，汉族，居民，住平邑县。复议申请人魏伟不服平邑县人民法院（2019）鲁1326执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在平邑县人民法院执行申请……