离婚后财产纠纷 （2017）湘03民终969号

公民有婚姻的自由，包括结婚和离婚的自由。原告朱小红与被告李政为解除婚姻关系而签订离婚协议不得违反法律禁止性规定。协议第三条对如李政再婚则赔偿2000000元附条件的约定违反婚姻自由原则，属无效约定。协议约定位于湘乡市**号房产归原告所有，是被告李政的真实意思表示，被告李政应按约履行协助过户义务。对原告朱小红要求被告李政协助办理过户手续的诉讼请求，法院依法予以支持。原告朱小红作为受益人，房屋过户手续的费用由原告朱小红承担。因被告在婚姻关系存续期间存在过错行为，离婚时被告承诺自2014年起赔偿原告500000元，分十年付清，不违反法律禁止性规定，是被告李政通过意思表示自愿设立的履行义务，被告李政应按约支付，自2013年至2017年被告李政应向原告支付50000元×4年=200000元。原告朱小红要求被告李政一次性支付500000元不符合协议约定，法院依法不予支持。被告李政关于离婚协议是受原告的胁迫而签订的答辩意见，因未提供证据证实，法院依法不予采纳。被告辩称因原告未抚养小孩故拒绝过户及支付赔偿款的答辩意见，不是法定的抗辩事由，于法无据，法院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第

公民有婚姻的自由，包括结婚和离婚的自由。原告朱小红与被告李政为解除婚姻关系而签订离婚协议不得违反法律禁止性规定。协议第三条对如李政再婚则赔偿2000000元附条件的约定违反婚姻自由原则，属无效约定。协议约定位于湘乡市**号房产归原告所有，是被告李政的真实意思表示，被告李政应按约履行协助过户义务。对原告朱小红要求被告李政协助办理过户手续的诉讼请求，法院依法予以支持。原告朱小红作为受益人，房屋过户手续的费用由原告朱小红承担。因被告在婚姻关系存续期间存在过错行为，离婚时被告承诺自2014年起赔偿原告500000元，分十年付清，不违反法律禁止性规定，是被告李政通过意思表示自愿设立的履行义务，被告李政应

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终969号上诉人（原审被告）：李政。被上诉人（原审原告）：朱小红。上诉人李政因与被上诉人朱小红离婚后财产纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李政上诉请求：1、请求撤销一审判决并重新审理本案；2、判令被上诉人朱小红立即归还上诉……