遗嘱继承纠纷 （2017）苏01民终8631号

继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，座落于南京市××幕府东路××单元××室的房屋系ＸＸ林与岳小芳离婚后通过拆迁方式取得的个人财产，ＸＸ林有权对该房屋进行相应处分，其所立的遗嘱是其本人真实意思表示，合法有效，故本案应当按照遗嘱继承进行处理，故该房屋项下合同权益应当由吴某3一人继承。关于是否应当为吴某1、吴某2保留一定的遗产份额的问题。一审法院认为，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，吴某2没有退休工资，吴某1、吴某2依靠吴某1每月退休工资4000余元生活，吴某1、吴某2目前均属限制民事行为能力人，且均已八十以上高龄，近年来也多次因病住院治疗，故一审法院酌定可以在继承中给吴某1、吴某2留有一定的财产。另外，也要考虑到吴某1、吴某2目前有债权18万元尚未实现，且吴某1、吴某2尚有其它子女应当承担赡养义务，故一审法院酌定吴某3应留给吴某1、吴某220000元。关于吴某1、吴某2主张的其与ＸＸ林口头约定南京市下关区九家圩31巷8-4号房产的拆迁补偿款应当给付吴某1、吴某2的意见，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据

继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，座落于南京市××幕府东路××单元××室的房屋系ＸＸ林与岳小芳离婚后通过拆迁方式取得的个人财产，ＸＸ林有权对该房屋进行相应处分，其所立的遗嘱是其本人真实意思表示，合法有效，故本案应当按照遗嘱继承进行处理，故该房屋项下合同权益应当由吴某3一人继承。关于是否应当为吴某1、吴某2保留一定的遗产份额的问题。一审法院认为，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，吴某2没有退休工资，吴某1、吴某2依靠吴某1每月退休工资4000余元生活，吴某1、吴某2目前均属限制民事行为能力人，且均已八十以上高龄，近年来也

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8631号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1932年9月2日出生，汉族，南京下关商场退休职工，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：吴某2，女，1930年6月30日出生，汉族，无业，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市鼓楼区。以上两上诉人的监护人：吴某5，女，1970年2月4日出生，汉族，无业，住……