委托创作合同纠纷 （2013）二中民终字第16900号

双方签订的涉案电视剧剧本改编合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同。按双方所签合同约定，中外名人公司委托宋阳明改编和修改涉案电视剧剧本，并约定宋阳明的署名方式是改编。虽宋阳明对涉案剧本进行的是创造性的劳动，在剧本的修改过程中体现了其独创性，但其仍是在中外名人公司提供原有作品的基础上进行的创作，且双方在合同中已明确约定中外名人公司聘用宋阳明担任涉案电视剧的改编，宋阳明亦同意署名为改编，故宋阳明要求中外名人公司将其身份署名为编剧的诉讼请求原审法院不予支持。关于宋阳明是否存在违约的问题。虽双方所签合同约定涉案剧本4-10集应于2012年10月10日交付，但合同中亦约定经中外名人公司书面确认宋阳明各阶段交稿日期可顺延，程博峰已告知宋阳明上述剧集可延迟6日交付。因宋阳明与中外名人公司签订合同时，中外名人公司的签名代表即是程博峰，且宋阳明将其修改后的剧本均通过电子邮件的方式发送给程博峰，中外名人公司提供支款单证据中程博峰亦作为制片人进行签字，综合以上证据，原审法院认为程博峰作为中外名人公司的代表就涉案电视剧剧本修改事宜与宋阳明进行联系和沟通，程博峰就涉案电视剧向宋

双方签订的涉案电视剧剧本改编合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同。按双方所签合同约定，中外名人公司委托宋阳明改编和修改涉案电视剧剧本，并约定宋阳明的署名方式是改编。虽宋阳明对涉案剧本进行的是创造性的劳动，在剧本的修改过程中体现了其独创性，但其仍是在中外名人公司提供原有作品的基础上进行的创作，且双方在合同中已明确约定中外名人公司聘用宋阳明担任涉案电视剧的改编，宋阳明亦同意署名为改编，故宋阳明要求中外名人公司将其身份署名为编剧的诉讼请求原审法院不予支持。关于宋阳明是否存在违约的问题。虽双方所签合同约定涉案剧本4-10集应于2012年10月10日交付，但合同中亦约

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第16900号上诉人（原审原告、反诉被告）宋阳明，女，汉族，1983年6月28日出生。委托代理人喻胜利，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）北京中外名人影视制作有限责任公司，住所地北京市东城区鼓楼外大街45号4层。法定代表人陈建国，董事长。委托代理人王欣，北京市首创律师事务所律师。委托代理人闵学晶，北京市首创律师……