买卖合同纠纷 （2017）辽02民终6020号

禄昊公司与中凯公司间买卖合同关系成立，禄昊公司按约履行了供货义务后，中凯公司应当偿付禄昊公司合同价款，双方约定10%的价款做为质保金，在质保期限过后，中凯公司没有向禄昊公司主张质量责任，则中凯公司应当及时返还禄昊公司从合同价款中扣留的质保金。禄昊公司的催款函以及通讯记录显示，禄昊公司未放弃过对上述债权的追索，因此，对中凯公司提出的禄昊公司诉讼超过诉讼时效的意见，一审法院不予采纳；至于中凯公司所述，因禄昊公司延期供货导致向中石化石家庄分公司赔偿违约金148000元的损失，因没有在法庭辩论终结前提供证据原件，禄昊公司对该节事实也未予认可，故一审法院对该节事实不予认定；至于中凯公司提出的其他反诉请求，因没有证据支持，一审法院均予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决：一、中凯公司于本判决生效之日起10日内，偿付禄昊公司设备款270200元；二、驳回中凯公司的诉讼请求。二审中，中凯公司围绕上诉请求向本院举示四组新证据，禄昊公司未向本院提交新证据。中凯公司提交证据如下：证据1.案涉8份合同情况一览表，拟证明:

禄昊公司与中凯公司间买卖合同关系成立，禄昊公司按约履行了供货义务后，中凯公司应当偿付禄昊公司合同价款，双方约定10%的价款做为质保金，在质保期限过后，中凯公司没有向禄昊公司主张质量责任，则中凯公司应当及时返还禄昊公司从合同价款中扣留的质保金。禄昊公司的催款函以及通讯记录显示，禄昊公司未放弃过对上述债权的追索，因此，对中凯公司提出的禄昊公司诉讼超过诉讼时效的意见，一审法院不予采纳；至于中凯公司所述，因禄昊公司延期供货导致向中石化石家庄分公司赔偿违约金148000元的损失，因没有在法庭辩论终结前提供证据原件，禄昊公司对该节事实也未予认可，故一审法院对该节事实不予认定；至于中凯公司提出的其他反诉请求

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终6020号上诉人（原审被告、反诉原告）：中凯化学（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路478号1单元19层1号。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁雍海律师事务所律师。委托诉讼代理人：包月英，辽宁雍海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蓬莱禄昊化工机械有限公司，住所地山东省蓬莱市刘家沟工业……