财产保险合同纠纷 (2016)鲁07民终3292号
裁判要旨
许智祥作为车辆的实际所有人,为涉案车辆投保机动车损失险,并投保不计免赔率,与太平洋财保公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效。太平洋财保公司应对其承保车辆在保险期间内发生的保险事故承担保险责任。许智祥作为车辆的实际所有人,具有保险利益,有权向太平洋财保公司主张权利。本案的焦点问题是许智祥是否履行了及时通知保险人义务、许智祥车辆受损是否属于保险合同约定的保险事故、太平洋财保公司应否承担赔付义务。对事故发生情况,根据许智祥提交的公安部门的证明及事故现场照片,能够证明公安部门出警对第一现场进行勘验,事故是客观、真实发生的,并且许智祥按照合同约定,在事故发生48小时内向太平洋财保公司报了案。综合上述事实,能够认定许智祥履行了及时通知保险人的义务,太平洋财保公司主张许智祥的事故无保险公司或交警部门查看第一现场,有违客观事实,有损公平合理的原则。事故发生后,许智祥及时报警处理,并按约定履行了通知义务,太平洋财保公司应按照合同约定及时进行调查核实,以及时确定投保人的损失情况,及时进行赔付,才符合保险合同订立时的根本原则。但在一审诉讼中,太平洋财保公司无证据证明涉案车辆发生的事故不属于双方
摘要
许智祥作为车辆的实际所有人,为涉案车辆投保机动车损失险,并投保不计免赔率,与太平洋财保公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效。太平洋财保公司应对其承保车辆在保险期间内发生的保险事故承担保险责任。许智祥作为车辆的实际所有人,具有保险利益,有权向太平洋财保公司主张权利。本案的焦点问题是许智祥是否履行了及时通知保险人义务、许智祥车辆受损是否属于保险合同约定的保险事故、太平洋财保公司应否承担赔付义务。对事故发生情况,根据许智祥提交的公安部门的证明及事故现场照片,能够证明公安部门出警对第一现场进行勘验,事故是客观、真实发生的,并且许智祥按照合同约定,在事故发生48小时内向太平洋财保公司报了案
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终3292号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。负责人:蒋林,经理。委托诉讼代理人:孟凡亮,山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许智祥。委托诉讼代理人:王欣禄,高密醴泉法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司(以下简称太平洋财保公司)因与被上诉人许智祥财产保险合同纠纷一案……