财产保险合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第04453号

本案的争议焦点为：《电话营销机动车保险条款》第十四条第四项“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合规”的免责条款是否对胡时斌具有效力。胡时斌认为年检不等同于检验，未经年检不属于《电话营销机动车保险条款》第十四条第四项规定的免责该情形。人保财险巴南公司认为检验包含年检，未按时年检属于《电话营销机动车保险条款》第十四条第四项规定的免责情形。双方对该条款存在两种不同的理解。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”人保财险巴南公司是格式条款的提供方，应作做出不利于该公司的理解。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条

本案的争议焦点为：《电话营销机动车保险条款》第十四条第四项“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合规”的免责条款是否对胡时斌具有效力。胡时斌认为年检不等同于检验，未经年检不属于《电话营销机动车保险条款》第十四条第四项规定的免责该情形。人保财险巴南公司认为检验包含年检，未按时年检属于《电话营销机动车保险条款》第十四条第四项规定的免责情形。双方对该条款存在两种不同的理解。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第04453号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，组织机构代码90344074-4。负责人：张国平，总经理。委托代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡时斌。委托代理人：刘四海，重庆公鸣律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险份有限公司重庆市……