劳动合同纠纷 （2017）沪01民终9600号

本案主要争议焦点是：1、满懿房咨公司与刘威龙签订的劳动合同提前解除究竟是刘威龙自动离职所致还是满懿房咨公司单方解除所致；2、2016年2月5日至14日安排的休假是否包含了刘威龙依法可享受的法定带薪年休假。对此，原审法院做如下分析认定：关于第一项争议。当事人对自己的主张负有举证义务，尤其是在用人单位与劳动者就提前解除劳动合同发生劳动争议纠纷的案件中，用人单位更负有提供相应的证据对其主张予以证明的义务。满懿房咨公司在仲裁委审理中的陈述表明，刘威龙的离职与另案当事人刘某等人相同，都是由于满懿房咨公司关闭了设在深圳的全部门店所致。此外，满懿房咨公司于2016年12月15日发送给刘威龙的《离职手续办理催告函》所载内容表明，其曾要求刘威龙于2016年11月15日至其处办理离职手续，同时在该函中再次要求刘威龙办理离职手续，这表明满懿房咨公司已向刘威龙做出了提前解除劳动合同的意思表示，这与满懿房咨公司在仲裁委审理中的陈述相吻合；因此，满懿房咨公司提前解除合同的行为缺乏事实依据，构成了违法解除劳动合同，理应支付赔偿金，具体金额由原审法院核定。关于第二项争议。双方一致陈述表明，满懿房咨公司安排员工于201

本案主要争议焦点是：1、满懿房咨公司与刘威龙签订的劳动合同提前解除究竟是刘威龙自动离职所致还是满懿房咨公司单方解除所致；2、2016年2月5日至14日安排的休假是否包含了刘威龙依法可享受的法定带薪年休假。对此，原审法院做如下分析认定：关于第一项争议。当事人对自己的主张负有举证义务，尤其是在用人单位与劳动者就提前解除劳动合同发生劳动争议纠纷的案件中，用人单位更负有提供相应的证据对其主张予以证明的义务。满懿房咨公司在仲裁委审理中的陈述表明，刘威龙的离职与另案当事人刘某等人相同，都是由于满懿房咨公司关闭了设在深圳的全部门店所致。此外，满懿房咨公司于2016年12月15日发送给刘威龙的《离职手续办理催

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9600号上诉人（原审原告）：满懿（上海）房地产咨询有限公司，住所地上海市徐汇区罗香路286号A295室。法定代表人：梅虹，总经理。委托诉讼代理人：张士文，男，满懿（上海）房地产咨询有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：刘威龙，男，1984年3月28日生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人：吕梅，上海市总工会职工法律援助中心……