排除妨害纠纷 （2014）成民终字第5744号

安坚公司、晋阳房地产开发公司依法通过出让取得的成国用（2008）第50号国土证登记的国有土地使用权，合法有据。根据《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定。安坚公司、晋阳房地产公司请求依法保护自己的物权于法有据，法院予以支持。本案中，各方当事人对越界占用土地的事实和面积均不持异议，法院予以确认，但晋康农产品市场请求就该越界占用土地的原因进行调查，也在审理中提起反诉，由于反诉与本诉的法律关系性质不同，法院未受理被告的反诉申请。至于晋康农产品公司提到的主体问题，法院认为，本案讼争土地上的农贸市场是晋康农产品公司修建，晋康农产品公司办理了相关工商注册登记手续，其农贸市场的主体应为晋康农产品公司，并无不当。由于本案中安坚公司、晋阳房地产公司只针对晋康农产品公司的侵权事实提起诉讼，而侵权事实已经查明，对造成侵权结果的原因及损失的厘清，晋康农产品公司须经过另案诉讼来予以处理，法院对该争议事实不予处理。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：晋康农产品公司于

安坚公司、晋阳房地产开发公司依法通过出让取得的成国用（2008）第50号国土证登记的国有土地使用权，合法有据。根据《中华人民共和国物权法》第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定。安坚公司、晋阳房地产公司请求依法保护自己的物权于法有据，法院予以支持。本案中，各方当事人对越界占用土地的事实和面积均不持异议，法院予以确认，但晋康农产品市场请求就该越界占用土地的原因进行调查，也在审理中提起反诉，由于反诉与本诉的法律关系性质不同，法院未受理被告的反诉申请。至于晋康农产品公司提到的主体问题，法院认为，本案讼争土地上的农贸市场是晋康农产品公司修建，晋康农产

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第5744号上诉人（原审被告）四川晋康农产品市场经营管理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人黄治国，执行董事。委托代理人廖正非，四川君益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都安坚商贸有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人张淑玉，董事长。委托代理人黄晓彬，系公司员工。被上诉人（原审原告）成都晋阳房地产开发有限责任公司。住所地：……