民间借贷纠纷 （2018）鄂08民终478号
裁判要旨
合法的民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定。黄增文所开店面与朱正军经营信用卡套现业务的店面相邻，在庭审中自述曾多次与朱正军发生经济往来，且认可朱正军平均每日向其给付200元不等“利润”这一显然不合常理之事实，其应当知道出借款项用于了朱正军经营信用卡套现业务的违法活动当中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）款的规定，黄增文明知朱正军借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，双方之间的民间借贷合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，朱正军因该合同取得的财产，应当予以返还。黄增文主张的返还金额与朱正军在《询问笔录》中的陈述一致，故一审确定朱正军应当返还的数额为25000元。朱正军关于与黄增文系合伙关系，且借条系在其胁迫下出具的抗辩理由，因没有提供相关证据证明，一审不予采信。关于涉案款项是否属于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院》第四条规定，“……对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动，举债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的，不予支持。”黄增文明知涉案款项系用于朱正军经营信用卡套现业务的违法活动，且王金丽具有独立的生活来源，并未参与朱正军的
摘要
朱正军、黄增文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终478号上诉人（原审被告）：朱正军，男，1977年10月18日出生，汉族，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：朱发道，男，1951年9月5日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系朱正军之父。被上诉人（原审原告）：黄增文，男，1964年1月22日出生，汉族，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：刘军，湖北新天律师事务所律师。原审被告：王金丽，女，1……