民间借贷纠纷 （2018）鄂08民终778号
裁判要旨
民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定。丁平出借款项时已经知晓款项用于朱正军经营信用卡套现业务的违法活动。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）款的规定，丁平明知朱正军借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，双方之间的民间借贷合同无效，无效的合同自始没有法律约束力，朱正军因该合同取得的财产，应当予以返还。朱正军涉嫌非法经营一案由公安机关立案，但丁平出借的款项是否属于被追缴的涉案赃款尚无定论，若属于被追缴的涉案赃款，无论朱正军是否返还，公安机关均应追缴，只是追缴的对象不同，如不属于涉案赃款，朱正军理应返还。关于丁平主张的借款金额及利息。丁平主张借款金额为60万元，称其提交的转款明细中除自己支取的以外均是转给朱正军或朱正军指定的账户，朱正军对此不予认可，丁平也不能清楚陈述转入转出金额，其提交的证据不能证明出借金额为60万元，2017年9月5日，朱正军在荆门市公安局东宝分局投案所做的笔录中认可向丁平借款50万元左右，故朱正军应当返还的数额为50万元。朱正军主张借条系在其胁迫下出具，因没有提供相关证据证明，且已自认借款金额，一审法院对朱正军的抗辩意见不
摘要
朱正军、丁平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终778号上诉人（原审被告）：朱正军，男，1977年10月18日出生，住荆门市。委托诉讼代理人:朱发道，男，1951年9月5日出生，住荆门市，系朱正军之父。被上诉人（原审原告）：丁平，男，1972年10月1日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：王红艳，湖北邦伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周舟，湖北邦伦律师事务所实习律师。原审被告：……