劳动合同纠纷 （2015）辽阳民一终字第00500号

原告曹忠印与被告辽阳工业纸板厂的劳动合同纠纷，根据辽高法发（2000）145号文件《关于目前几类案年是否立案受理问题的通知》规定：“因企业改制或效益不好等原因形成的下岗、拖欠工资、医疗等纠纷，人民法院不应作为劳动争议案件受理。”原告曹忠印请求伤残待遇、缴纳养老及医疗保险、支付生活费等属该类案件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：驳回曹忠印的起诉。案件受理费10元，返还曹忠印。曹忠印提起上诉的请求及理由是：被上诉人以企业改制为由称上诉人不是单位的职工，单方解除劳动合同是违反法律规定的。由此给上诉人带来的经济损失应当由被上诉人承担。请二审法院撤销原裁定，依法改判被上诉人承担上诉人因工伤造成的经济损失及承担上诉人应得到的待遇。被上诉人辽阳工业纸板厂二审答辩认为：上诉人上诉理由不成立。请二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明：一审法院认定的事实属实。本院认为：上诉人曹忠印原系辽阳工业纸板厂职工，上诉人与被上诉人之间的纠纷属于企业改制遗留问题，对于由政府及其所属部门主导的企业改制发生的纠纷，人民法院不予受理，故上诉人的上诉请求不属于人

原告曹忠印与被告辽阳工业纸板厂的劳动合同纠纷，根据辽高法发（2000）145号文件《关于目前几类案年是否立案受理问题的通知》规定：“因企业改制或效益不好等原因形成的下岗、拖欠工资、医疗等纠纷，人民法院不应作为劳动争议案件受理。”原告曹忠印请求伤残待遇、缴纳养老及医疗保险、支付生活费等属该类案件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：驳回曹忠印的起诉。案件受理费10元，返还曹忠印。曹忠印提起上诉的请求及理由是：被上诉人以企业改制为由称上诉人不是单位的职工，单方解除劳动合同是违反法律规定的。由此给上诉人带来的经济损失应当由被上诉人承担。请二审法院

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳民一终字第00500号上诉人（原审原告）：曹忠印。被上诉人（原审被告）：辽阳工业纸板厂。法定代表人：寇海杰，该厂厂长。委托代理人：凌国仁，辽阳工业纸板厂劳资科科长。原审原告曹忠印与原审被告辽阳工业纸板厂劳动合同纠纷一案，辽阳市太子河区人民法院2015年4月15日作出的（2015）辽阳太民一初字第00010号民事裁定，曹忠印不服，向本院提起上……