买卖合同纠纷 （2018）辽04民终706号
裁判要旨
本案争议焦点为谁与中信建材形成了买卖合同关系。本案中，中信建材向上述九家店铺供应装修材料均由刘家泉与中信建材联系，由中信建材送货，刘家泉或店铺工作人员签单验收。中信建材现主张九家店铺均系抚顺子金城集团下属店铺，刘家泉曾是饺子店与子金永利两家店铺的经营者，故刘家泉既是抚顺子金城集团的股东，又是王姝燕的雇员，应承担责任，王姝燕作为抚顺子金城集团的经营者也应当向中信建材承担偿还货款的责任。首先，刘家泉对其是买卖合同的买方予以认可；其次，刘家泉曾是两家店铺的经营者并不足以证明刘家泉要求中信建材送货时是抚顺子金城集团的股东或员工，且抚顺子金城集团与刘家泉签订了一份物资采购合同，合同约定将包括中信建材送货的八家店铺在内的十家店铺的装修材料由刘家泉向抚顺子金城集团提供，中信建材虽对该份合同不予认可，但未能提供相反证据证明，中信建材提供的抚顺子金城集团的财务人员向中信建材支付货款的凭证也并不足以证明抚顺子金城集团与中信建材之间存在买卖合同关系；第三，中信建材既未能提供证据证明刘家泉购买装修材料的行为系受王姝燕委托，又未能提供证据证明刘家泉由王姝燕所雇，其行为构成代理或职务行为。综合以上三点，法院确认中
摘要
抚顺市新抚中信建材经销处与刘家泉王姝燕买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终706号上诉人（原审原告）：抚顺市新抚中信建材经销处，住所地抚顺市新抚区粮栈街***号楼。经营者：郭秋磊，女，1978年2月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：刘涛，该经销处工作人员。被上诉人（原审被告）：王姝燕，女，1972年12月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李博，男，1978年1月3日出生，汉族……