相邻关系纠纷 （2021）黔05民终1801号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中，原告李远美房屋与被告李丰军房屋之间原来历史遗留通道一条，被告为维修旧房，在维修过程中，侵占了涉案通道，该行为妨碍了原告及附近村民的正常通行，对原告及其附近村民正常生产经营产生不利影响。为便于附近村民正常通行，不对生产经营造成影响，被告不得继续侵占涉案历史通道。对原告所主张的损失，因原告未提供其他证据予以证明其损失程度，故对其要求被告赔偿原告损失5000元，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李丰军不得侵占原告李远美和被告李丰军房屋之间历史通道（前宽1.5米，后宽2.1米，长14.4米）；二、驳回原告李远美其它诉讼请求。案件受理费人民币100元，由被告李丰军承担。二审中上诉人李丰军向本院提交证据：村委会出具证明一份，用以证明：一审时出具的村委会证明是虚假证明，不能证明道路是历史通道。上诉人李远美质证意见：对证据三性无异议，但该证据不属于新证据，一审应当提

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。本案中，原告李远美房屋与被告李丰军房屋之间原来历史遗留通道一条，被告为维修旧房，在维修过程中，侵占了涉案通道，该行为妨碍了原告及附近村民的正常通行，对原告及其附近村民正常生产经营产生不利影响。为便于附近村民正常通行，不对生产经营造成影响，被告不得继续侵占涉案历史通道。对原告所主张的损失，因原告未提供其他证据予以证明其损失程度，故对其要求被告赔偿原告损失5000元，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1801号上诉人（原审原告）：李远美，男，1989年3月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢德师，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂开福，贵州圣谋律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李丰军，男，1968年9月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特……