保险纠纷 （2014）锡商终字第0494号

三责险保险条款第三条、车损险保险条款第四条均系责任免除条款，保险公司未提供证据证明已就上述条款向殷友桃明确说明，故上述条款依法不发生法律效力。对保险公司主张由于保险车辆未按时年检，故保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。价格中心具有鉴定资质，其出具的鉴定结论应予采信，且保险公司不能证明其定损价格已经殷友桃认可，故应当按照鉴定结论赔偿保险车辆损失。评估费、施救费系事故中产生的必要的、合理的确定保险车辆损失及避免损失扩大的费用，依法应由保险公司承担。保险公司对路产损失金额无异议，该损失应当在交强险财产限额中优先赔偿，剩余部分在三责险中赔偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：保险公司于判决生效后10日内赔偿殷友桃车损险保险金40020元、评估费2000、施救费225元、交强险保险金2000元、三责险保险金3100元。案件受理费990元减半收取为495元、鉴定费1200元，合计1695元，由保险公司负担。保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1.本案所涉被保险车辆在事故发生时未按期年检，属于保险责任免除范围，而且驾驶员在

三责险保险条款第三条、车损险保险条款第四条均系责任免除条款，保险公司未提供证据证明已就上述条款向殷友桃明确说明，故上述条款依法不发生法律效力。对保险公司主张由于保险车辆未按时年检，故保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。价格中心具有鉴定资质，其出具的鉴定结论应予采信，且保险公司不能证明其定损价格已经殷友桃认可，故应当按照鉴定结论赔偿保险车辆损失。评估费、施救费系事故中产生的必要的、合理的确定保险车辆损失及避免损失扩大的费用，依法应由保险公司承担。保险公司对路产损失金额无异议，该损失应当在交强险财产限额中优先赔偿，剩余部分在三责险中赔偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0494号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人吴伟洪、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）殷友桃，男，汉族，1962年9月25日生。委托代理人徐赛宇，无锡市北塘区大正法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……