合伙协议纠纷 （2021）闽04民终321号

林智泳与潘小坚、曾小东达成口头合伙协议，约定从事口罩贩卖生意系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，三方成立个人合伙关系。本案三方虽然未签订书面合伙协议，也未书面约定各自的合伙份额和出资比例情况，但从现有证据及当事人的庭审陈述来看，三人口头约定各占合伙份额三分之一的事实，有较大可能性，况且按照均分的方法来确定各自的合伙份额也符合法理，故予以采纳。共同经营、共担风险、共负盈亏是个人合伙的主要特征，各合伙人有权在合伙份额内对经营产生的利润参与分配，也有义务在合伙份额内对经营亏损承担责任。本案合伙事务结束，各方本应扣抵盈亏后进行清算，但潘小坚、曾小东经合法传唤未到庭应诉，一审法院在客观上无法进行整体清算。因林智泳向一审法院提出分配盈利和分担亏损的诉请，并提供相应证据加以证明，根据民事诉讼证据规则，通过现有证据能够确定的盈利和亏损可以先行裁判。关于合伙亏损，林智泳支付750,000元货款后，金绿源公司实际发送口罩106050个（每个单价1.85元），其余未发送的口罩金绿源公司以395,000元的价格回购，因此亏损为：750,000元-106050个×1.85元-395,000元=1

林智泳与潘小坚、曾小东达成口头合伙协议，约定从事口罩贩卖生意系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，三方成立个人合伙关系。本案三方虽然未签订书面合伙协议，也未书面约定各自的合伙份额和出资比例情况，但从现有证据及当事人的庭审陈述来看，三人口头约定各占合伙份额三分之一的事实，有较大可能性，况且按照均分的方法来确定各自的合伙份额也符合法理，故予以采纳。共同经营、共担风险、共负盈亏是个人合伙的主要特征，各合伙人有权在合伙份额内对经营产生的利润参与分配，也有义务在合伙份额内对经营亏损承担责任。本案合伙事务结束，各方本应扣抵盈亏后进行清算，但潘小坚、曾小东经合法传唤未到庭应诉，一审法院在客观上

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽04民终321号上诉人（原审被告）：潘小坚，男，1983年11月28日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：熊长江，福建启善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林智泳，男，1990年4月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李津，安徽合望律师事务所律师。原审第三人：曾小东，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建……