民间借贷纠纷 （2015）滁民一终字第01941号

本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原告蔡祝凤与原审被告镇江市京口江滨农贸市场有限责任公司签订的《借款合同》约定各方因履行本合同发生争议，可先行协商解决，协商不成的，任何一方可向本合同签订地，即凤阳县有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定。安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年一月十二日书　记　员　　潘　严

本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原告蔡祝凤与原审被告镇江市京口江滨农贸市场有限责任公司签订的《借款合同》约定各方因履行本合同发生争议，可先行协商解决，协商不成的，任何一方可向本合同签订地，即凤阳县有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定。安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一终字第01941号上诉人（原审被告）：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：徐杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蔡祝凤，女，汉族，1969年8月3日出生，住江苏省南通市崇川区。原审被告：镇江市京口江滨农贸市场有限责任公司，住所地江苏省。法定代表人：范亚军，该公司董事长。原审被告：江苏紫阳投资管理集……