民间借贷纠纷 （2020）渝01民终9815号

合法的民间借贷关系受法律保护。李忠向汪彦琴出具借条，认可尚欠汪彦琴35万元，结合汪彦琴多次向李忠的转账记录，足以认定双方之间借贷关系成立。汪彦琴陈述李忠在出具借条后，又归还了2万元，故尚有33万元未归还。李忠在借条中承诺于2019年8月30日前归还，但期满后李忠并未归还，现汪彦琴主张李忠自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，一审法院予以支持。关于王黎红的责任承担。一审法院认为，该笔债务不能被认定为夫妻共同债务。其理由如下：第一，王黎红与汪彦琴并不相识，汪彦琴所转款项全是打给李忠的。从所转的款项来看，转款次数多，转款金额每次不尽相同，时间也不规则，显然不符合一般借贷关系的常理。汪彦琴也并未提供证据证明王黎红知晓上述借款。第二，王黎红与李忠于2018年3月16日离婚，李忠出具借条的时间（汪彦琴陈述是在2019年6月）是在李忠与王黎红离婚之后，故不宜被认定为离婚前的夫妻共同债务。第三，汪彦琴并未向王黎红出借任何一笔款项，王黎红也并未向汪彦琴归还过借款。关于王黎红于2017年8月21日向汪彦琴打款1.8万元的事实，王黎红陈述是当时装房需要，由李忠介绍在汪彦琴处

合法的民间借贷关系受法律保护。李忠向汪彦琴出具借条，认可尚欠汪彦琴35万元，结合汪彦琴多次向李忠的转账记录，足以认定双方之间借贷关系成立。汪彦琴陈述李忠在出具借条后，又归还了2万元，故尚有33万元未归还。李忠在借条中承诺于2019年8月30日前归还，但期满后李忠并未归还，现汪彦琴主张李忠自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，一审法院予以支持。关于王黎红的责任承担。一审法院认为，该笔债务不能被认定为夫妻共同债务。其理由如下：第一，王黎红与汪彦琴并不相识，汪彦琴所转款项全是打给李忠的。从所转的款项来看，转款次数多，转款金额每次不尽相同，时间也不规则，显然不符合一般

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民终9815号上诉人（原审原告）：汪彦琴，女，1971年6月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：付伟，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋奎，重庆子希律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李忠，男，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：王黎红，女，1969年4月28日出生，汉族，住重庆市江北……