土地承包经营权转让合同纠纷 (2015)梅中法立民申字第3号
裁判要旨
首先,陈振平不是梅县程江镇西山村坝子上0.4亩责任田的承包人,其无权与再审申请人陈公化签订土地承包经营权转让合同。再审申请人陈公化与被申请人陈振平擅自买卖责任田且再审申请人在使用土地过程中擅自改变土地用途均违反了法律规定。一、二审认定该合同无效属适用法律正确。其次,再审申请人陈公化所提交的新证据,仅能证明涉案的土地使用权权属可能存在争议,但不能改变再审申请人陈公化与被申请人陈振平所签订的土地转让合同已违反了法律规定的事实。综上,再审申请人陈公化的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈公化的再审申请。审判长 余银芳审判员 陈国华审判员 胡小华二〇一五年七月一日书记员 张红娜
摘要
首先,陈振平不是梅县程江镇西山村坝子上0.4亩责任田的承包人,其无权与再审申请人陈公化签订土地承包经营权转让合同。再审申请人陈公化与被申请人陈振平擅自买卖责任田且再审申请人在使用土地过程中擅自改变土地用途均违反了法律规定。一、二审认定该合同无效属适用法律正确。其次,再审申请人陈公化所提交的新证据,仅能证明涉案的土地使用权权属可能存在争议,但不能改变再审申请人陈公化与被申请人陈振平所签订的土地转让合同已违反了法律规定的事实。综上,再审申请人陈公化的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈公化的再审申请
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)梅中法立民申字第3号再审申请人:陈公化(一审被告、二审上诉人),男,1967年7月3日出生,汉族,现住梅县程江镇西山村。被申请人:陈广怀(一审原告、二审被上诉人),男,1940年5月17日出生,汉族,现住梅县程江镇西山村。被申请人:陈振平(一审被告、被上诉人),男,1970年6月15日出生,汉族,现住梅县程江镇西山村。再审申请人陈公化因与被申请……